Linux y Microsft. Dos maneras muy diferentes de ver el mundo de la informática.

No sé cual es la buena y cuál la mala porque las opiniones son diversas y todo es distinto a través de los ojos de otros.

Linux desarrolló un software de manera gratuita en el cual cualquier persona podría descargarselo en su casa, en la oficina o donde fuese, en otras palabras Linux pretendía ser accesible a cualquier persona, acabar con el capitalismo, liberalzar el software y que todo el mundo pudiese usarlo e incluos mejorarlo si se quisiese.

Pero por otra parte se encuentra Microsoft con Bill Gates a la cabeza. Una manera totalmente dstinta de ver el mundo de la informática; para él la creación de su software era y es privada, no puede ser utilizado a menos que se compre. Negocia. Es competitivo, no concibe regalar sus códigos a otros.

Desde mi punto de vista no tiene nada malo, es decir, si creas algo, paténtalo, vendelo, comercia con ello, obten un beneficio de lo que has diseñado. El problema es que en algunos casos se llega al monopolio, no se deja competir libremente, quizás te pueda la codicia y no dejes participar en el sector a otras empresas más pequeñas, pero Gates justifica todo esto con que sus productos son de precios más competitivos, pero si trabajas con Linux, te pone pegas.

La idea que aparece en el video de Linux, sobre liberalizar la informática me parece muy complicada ya que siempre habrá alguien que diseñe algo nuevo y que no quiera que los demás lo utilicen de manera gratuita después del esfuerzo que habrá requerido ese trabajo, son puntos de mira diferentes.

Lo que no se puede pretender tampoco es querer tener el poder de todo el mercado, hay que dejar libertad y un libre comercio, porque si solo existiese Microsoft los precios y todo en general sería los que ellos imponiesen y no exstiría una libertad en el mercado